最近养老金的话题火了，有人喊着养老金该统一水平发放，但这咋可能呢？翻看全球四种主流养老保险模式，基本都不支持平均发放这事。
先说第一种，现收现付社会统筹模式，欧洲最先用的，实际上是花谁的钱养谁。大家都得交保险费，钱先收到社会保险机构，再发给退休人员。听着公平吧，但工资不一样，缴的钱也差别大，结果发的养老金自然不可能均等。
第二种是个人账户储蓄型，常见于新加坡、印度等地。每个人的缴费直接进自己的账户，退休也是按账户余额来拿，这更是个人多缴多得，没得按统一标准发。
第三种是社会统筹加部分积累模式，欧美许多国家80年代后开始用，和第一种差不多，但会留点余钱做积累调剂。工资和缴费都不统一，养老金没法平均发。
最后是综合模式，比如中国用的，单位缴的钱进入统筹，共同支付退休金，个人缴的钱进自己账户。看似结合，但实质上依旧是按缴费多少发钱，不存在统一分配。
说到底，全球没哪个国家养老金是给个统一数字，就像你买菜花多少钱跟买多买少似的，见仁见智。想靠平均主义的想法，怕是倒退，不符合现代养老制度规律。
你觉得养老金该不该按统一标准发？来评论区说说你的看法！
最近养老金的话题火了，有人喊着养老金该统一水平发放，但这咋可能呢？翻看全球四种主流养老保险模式，基本都不支持平均发放这事。
先说第一种，现收现付社会统筹模式，欧洲最先用的，实际上是花谁的钱养谁。大家都得交保险费，钱先收到社会保险机构，再发给退休人员。听着公平吧，但工资不一样，缴的钱也差别大，结果发的养老金自然不可能均等。
第二种是个人账户储蓄型，常见于新加坡、印度等地。每个人的缴费直接进自己的账户，退休也是按账户余额来拿，这更是个人多缴多得，没得按统一标准发。
第三种是社会统筹加部分积累模式，欧美许多国家80年代后开始用，和第一种差不多，但会留点余钱做积累调剂。工资和缴费都不统一，养老金没法平均发。
最后是综合模式，比如中国用的，单位缴的钱进入统筹，共同支付退休金，个人缴的钱进自己账户。看似结合，但实质上依旧是按缴费多少发钱，不存在统一分配。
说到底，全球没哪个国家养老金是给个统一数字，就像你买菜花多少钱跟买多买少似的，见仁见智。想靠平均主义的想法，怕是倒退，不符合现代养老制度规律。
你觉得养老金该不该按统一标准发？来评论区说说你的看法！
正规配资平台网站提示：文章来自网络，不代表本站观点。
